James Cooper นักชีวสารสนเทศแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานตาบาร์บารากล่าวว่า “มีไข้ที่จะก้าวหน้าและแปลสิ่งนี้ไปสู่การใช้งานทางคลินิกทีมงานได้สร้างเซลล์ iPS จากผิวหนังและเซลล์เม็ดเลือด จากนั้นจึงเกลี้ยกล่อมเซลล์ iPS เหล่านั้นให้กลายเป็นกล้ามเนื้อหัวใจ สมอง และเซลล์ประสาทไขสันหลัง (รวมถึงเซลล์ประเภทอื่นๆ) ในห้องปฏิบัติการ ในที่สุด นักวิทยาศาสตร์ต้องการปลูกถ่ายเนื้อเยื่อที่ปลูกจากเซลล์เหล่านี้เข้าสู่ร่างกายเพื่อทดแทนเนื้อเยื่อที่เสียหายจากอาการหัวใจวาย อุบัติเหตุ หรือโรคต่างๆ เช่น อัลไซเมอร์
การตั้งโปรแกรมใหม่ทำให้เกิดความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่ง:
นักวิจัยสามารถเปลี่ยนเซลล์ผิวหนังจากคนที่เป็นโรคให้เป็นเซลล์ iPS แล้วศึกษาการพัฒนาของโรคนั้นในจานเพาะเชื้อ
แต่สิ่งเหล่านี้หวังว่าทุกธนาคารจะอยู่บนสมมติฐานที่ว่าเซลล์ต้นกำเนิดที่สร้างโปรแกรมใหม่นั้นมีความหลากหลายและปลอดภัยเท่ากับเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน และความแตกต่างที่ไร้สาระทำให้นักวิทยาศาสตร์บางคนตั้งคำถามกับสมมติฐานนั้น
การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าเซลล์ต้นกำเนิดที่สร้างโปรแกรมใหม่มีหน่วยความจำระดับโมเลกุลของตัวตนเดิมของพวกเขา ( SN: 8/14/10, p. 15 ) การทำงานกับเซลล์ของเมาส์ George Daley จาก Harvard Stem Cell Institute และเพื่อนร่วมงานของเขาแสดงให้เห็นว่าเซลล์ต้นกำเนิดสามารถยึดติดกับอดีตได้ ทีมงานพบว่าการสร้างเลือดสำหรับเซลล์ผิวเก่านั้นยากกว่าการสร้างเซลล์ใหม่จากไขกระดูก
Daley และเพื่อนร่วมงานของเขารายงานทางออนไลน์เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม
ในNatureว่าการไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนงานนี้เชื่อมโยงกับแท็กเคมีที่ติดอยู่กับ DNA แท็ก – ในกรณีนี้กลุ่มเมธิล – ช่วยในการปิดยีนเมื่อเซลล์พัฒนาเอกลักษณ์ ตัวอย่างเช่น เซลล์หัวใจจะปิดยีนที่จำเป็นในการสร้างเซลล์ตับ สมอง และผิวหนัง
การตั้งโปรแกรมใหม่ควรดึงป้ายสารเคมีออก เช่น จาระบีที่ละลายน้ำยาล้างจาน ปล่อยให้เซลล์ต้นกำเนิดเปิดกว้างเพื่อเปิดเผยตัวตนใดๆ ก็ตาม นักวิทยาศาสตร์เคยคิดไว้ ส่วนใหญ่ก็จริง แต่สารตกค้างบางอย่างดูเหมือนจะอยู่เบื้องหลัง
William Lowry นักชีววิทยาด้านเซลล์ของ UCLA กล่าวว่า “เมื่อพิจารณาจากห่วงทั้งหมดที่เซลล์ iPS ต้องผ่าน น่าทึ่งมากที่พวกมันเข้าใกล้ได้มากที่สุด” ถึงกระนั้น ทีมงานของเขายังพบความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างเซลล์ต้นกำเนิดที่สร้างโปรแกรมใหม่กับเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน ซึ่งครั้งนี้เป็นรูปแบบของยีนที่เปิดและปิด
Richard Young นักพันธุศาสตร์และนักชีววิทยาโมเลกุลที่ Whitehead Institute และ MIT ในเมืองเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ ระบุว่า แม้จะมีความแตกต่างกัน แต่ก็ไม่มีเครื่องหมายที่สม่ำเสมอที่ตรึงเซลล์ให้เป็น iPS หรือเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน . 6 Cell Stem Cell , Young และเพื่อนร่วมงานรายงานว่าแท็กเคมีบนโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับ DNA ที่เรียกว่า histones มีความเหมือนกันอย่างน่าทึ่งระหว่างสเต็มเซลล์ทั้งสองชนิด
เด็กและคนอื่นๆ กำลังพยายามค้นหาวิธีที่ดีที่สุดในการประเมินเซลล์ต้นกำเนิดที่ปรับโปรแกรมใหม่ เพื่อดูว่าเซลล์เหล่านั้นกลับคืนสู่สภาวะที่มีสารพลูริโพเทนต์แล้วจริงหรือไม่ “เราจำเป็นต้องรู้ว่าเราเคยไปถึงสถานะเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนที่ได้รับการตั้งโปรแกรมใหม่อย่างสมบูรณ์หรือไม่” เขากล่าว
แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
