สมาชิกสภาคองเกรสจากพรรครีพับลิกันจากโอกลาโฮมา สาบานตนเข้ารับตำแหน่งผู้บริหารของ NASA ซึ่งเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองซึ่งเป็นผู้นำหน่วยงานด้านอวกาศ การแต่งตั้งดังกล่าวมีขึ้นหลังจากอดีตนักบินอวกาศCharles Boldenลาออกจากตำแหน่งผู้บริหาร 15 เดือน อายุ 42 ปี และได้รับการอนุมัติให้ดำรงตำแหน่งนี้โดยวุฒิสภาสหรัฐด้วยคะแนนเสียงข้างเดียวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
“ฉันหวังว่า
จะได้ร่วมงานกับทีมงานที่โดดเด่นของ NASA เพื่อบรรลุวิสัยทัศน์ของประธานาธิบดีในการเป็นผู้นำของอเมริกาในอวกาศ” กล่าวในแถลงการณ์ แต่ในขณะที่เขาออกเดินทางในภารกิจนั้น อดีตนักบินของกองทัพเรือสหรัฐฯ ต้องเผชิญกับโอกาสในการบินสูงและความยากลำบากที่อาจเกิดขึ้น
รวมถึงชะตากรรมของการบินด้วยมนุษย์ที่อยู่นอกวงโคจรโลกและหอดูดาวขั้นสูง และการบินอวกาศเชิงพาณิชย์ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วความใกล้ชิดอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของการลงคะแนนเสียงในวุฒิสภา ซึ่งเกิดขึ้นนานกว่า 7 เดือนหลังจากที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์เสนอชื่อ
บ่งบอกถึงระดับความไม่พอใจที่ล้อมรอบตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา นักวิจารณ์ทั้งในและนอกวุฒิสภาบ่นว่า Bridenstine ขาดประสบการณ์ในฐานะนักบินอวกาศหรือผู้จัดการภารกิจอวกาศที่บรรพบุรุษส่วนใหญ่ของเขามี พวกเขายังแสดงความกลัวว่าเขาจะใช้แนวทางพรรคพวกในการจัดการหน่วยงานอวกาศ
ที่ไม่ใช่การเมืองแบบดั้งเดิม และพวกเขาชี้ให้เห็นถึงการยอมรับที่ไม่กระตือรือร้นของเขา ทั้งก่อนและระหว่างการให้ปากคำในวุฒิสภา เกี่ยวกับความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากฝีมือมนุษย์ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการวิจัยการสำรวจโลกของ NASA
“แตกแยกทางการเมือง”“ผู้ดูแลระบบ NASA ควรเป็นมืออาชีพด้านอวกาศที่สมบูรณ์” วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตแห่งฟลอริดากล่าวระหว่างการอภิปรายในวุฒิสภา โดยสังเกตว่า เท่านั้นที่เชื่อมโยงโดยตรงกับประเด็นอวกาศคือในฐานะผู้อำนวยการบริหารตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2010 “สิ่งที่ไม่ถูกต้องสำหรับ NASA
คือผู้ดูแลระบบ
ที่แตกแยกทางการเมืองและไม่ได้เตรียมที่จะเป็นคนสุดท้ายในการตัดสินใจที่ชี้ชะตาว่าจะปล่อยหรือไม่ปล่อย” เนลสันกล่าวเสริม อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเขาจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ แต่ Nelson ก็ระบุว่าเขาจะร่วมงานกับ หากเขาได้รับการยืนยันนักวิจารณ์ยังไม่มั่นใจกับการกลั่นกรอง
เกี่ยวกับมุมมองที่ไม่เชื่อในตอนแรกเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์ “ผมทราบดีถึงคำกล่าวที่ไม่ไยดีของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” นักภูมิอากาศวิทยา แห่ง มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย ผมเชื่อว่าเขามีสิ่งที่ผิดเมื่อพูดถึงความเป็นผู้นำแบบที่ NASA ต้องการใน ศตวรรษ ที่ 21 ”
ผู้สนับสนุนของ ชี้ให้เห็นว่าทั้งผู้ดูแลระบบของ NASA ในระหว่างการสร้างโปรแกรมลงจอด ซึ่งเป็นผู้นำหน่วยงานตั้งแต่ปี 2544 ถึง 2547 ต่างก็มีประสบการณ์ในโครงการอวกาศมาก่อนการแต่งตั้ง
ไม่ไร้เดียงสาแสดงความสนใจในประเด็นอวกาศในปี 2559 เมื่อเขาสนับสนุนร่างกฎหมาย
ที่เรียกว่า
ในสภาคองเกรส “เป็นการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับการปฏิรูปที่จำเป็น” จอห์น ล็อกส์ดอนศาสตราจารย์กิตติคุณแห่งสถาบันนโยบายอวกาศแห่งมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน กล่าว “เขาไม่ได้เข้ามาแบบไร้เดียงสา”อดีตผู้อำนวยการศูนย์วิจัย Ames ของ NASA
และผู้ดูแลโครงการดาวอังคารแห่งแรกของหน่วยงานซึ่งปัจจุบันอยู่ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเห็นด้วย “เขาแสดงความสนใจอย่างมากในนโยบายนี้” เขากล่าว “เขาไม่ได้ถูกคว้ามาจากโถงทางเดิน”
แน่นอนว่า Bridenstine สืบทอดประเด็นที่ยากลำบากจากRobert Lightfootซึ่งออกจาก NASA
ในสัปดาห์หน้าหลังจากทำหน้าที่รักษาการผู้ดูแลตั้งแต่ ออกเดินทาง NASA ต้องพึ่งพายานอวกาศของรัสเซียและเชิงพาณิชย์ในการส่งนักบินอวกาศจนกว่าจะพัฒนาระบบปล่อยอวกาศและยานอวกาศ Orion จะต้องทำงานร่วมกับสภาคองเกรสในการตัดสินใจว่าจะถอนตัวออกจากสถานีอวกาศนานาชาติหรือไม่
ต้องรับมือกับความล่าช้าในโครงการหอดูดาวหลักสองโครงการ ได้แก่ กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ และ WFIRSTกลับไปที่ดวงจันทร์แต่บางทีความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของนาซาก็คือการดำเนินการหมุนเดือยของทรัมป์ไปยังดวงจันทร์เพื่อเป็นประตูสู่เส้นทางสู่ภารกิจส่งมนุษย์ไปยังดาวอังคาร
ในความพยายามเหล่านั้น “Bridenstine จะพึ่งพาภาคการค้ามากขึ้น” Logsdon กล่าว “ไม่มีการย้อนกลับ และไม่ควรมี” ในขณะเดียวกัน หัวหน้านักวิทยาศาสตร์คนใหม่ นักฟิสิกส์และอดีตผู้อำนวยการแผนกวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ของนาซาจิม กรีนจะเข้าร่วมกับบรีเดนสไตน์ในสำนักงานใหญ่ของหน่วยงาน
ตามที่ผู้สังเกตการณ์เห็น ผู้ดูแลระบบคนใหม่ต้องการบุคคลสำคัญอีกคนหนึ่งบนเครื่อง: รองผู้ดูแลระบบที่เรียนในวัฒนธรรมของ NASA และวิทยาศาสตร์อวกาศ การนัดหมายดังกล่าว “มีแนวโน้มที่จะทำให้ความกังวลเกี่ยวกับการถูกแฮ็คทางการเมืองสงบลง” ฮับบาร์ดกล่าว จนถึงขณะนี้ยังไม่มีผู้ได้รับการเสนอชื่อ
ในขณะที่ฉันตระหนักดีว่าการใช้โลกแห่งนิยายวิทยาศาสตร์ในบางครั้งอาจทำให้ความแตกต่างนี้พร่ามัว ฉันคิดว่าหากเราระมัดระวัง ข้อดีของการเข้าถึงวัฒนธรรมสมัยนิยมในท้ายที่สุดก็มีมากกว่าอันตรายที่อาจเกิดขึ้นได้ เพื่อสร้างรังสีเอกซ์ที่มีความยาวคลื่นเพียง 0.1 นาโนเมตร
กล่าวเสริม กล่าวว่า “ในแง่ของอัตราการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ การปฏิบัติงานของเราที่ ESO นั้นไม่ได้แตกต่างไปจากประเทศที่มีประเพณีการสังเกตท้องฟ้าที่ยาวนานกว่ามาก เช่น เยอรมนี ฝรั่งเศส หรือสหราชอาณาจักร” ประธาน SAB กล่าวเข้าชิงสำหรับตำแหน่งนั้น “เราทุกคนสนใจมากที่จะเห็นว่าฝ่ายบริหารต้องการคนประเภทใดในการสนับสนุน
credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
